Pas de présentation. Montrer sa face en jouant le pseudo Beau gosse pour "pécho" de la meuf ça sers à rien. Enfin si, pour les beaufs, car sans leur profil Skyrock ils sont paumés ... oé lawl tro bel allé + 5 (une qui se reconnaîtra là-dedans >.>)
Bref, la Turquie pour ou contre son entrée dans l'union européenne ?
Évidemment, je suis contre. Alors, là, je vois déjà les bobos crier au scandale ... snif, j'en pleure ... BREF, plus sérieusement.
L'adhésion de la Turquie divise énormément de personnes.
- On a d'un côté les souverainistes, nationalistes, (MPF, RPF, MRC etc.) et royalistes qui estiment que l'Europe a un passé chrétien, voir carrément judéo-chrétien et n'acceptent donc en aucun cas un pays musulman sunnite.
Même si les souverainistes utilisent plus l'argument de l'Islam que les chrétiens démocrates qui eux, estiment seulement que l'Europe doit être un rassemblement de peuple judéo-chrétien. J'avoue que c'est jouer sur les mots, rhétorique oblige chez les politiciens ...
- Nous avons les adhérants de l'UMP, à part trois (CF plus bas), qui se posent cette question : Jusqu'où cela va t-il s'arrêter ?
- Nous avons le PS qui joue sur la démago en nous prônant qu'à Helsinki en 1999 le gouvernement avait signé l'adhésion de la Turquie et qu'il faudrait désormais tenir la promesse ou encore que l'argument de l'Islam ne devrait pas être pris en compte, car selon eux l'Europe n'est pas un club de religions.
- Nous finissons avec les plus drôles, c'est à dire : les trotskistes (LCR, PCF...) qui ne savent même pas pourquoi ils sont pour la Turquie dans l'Union Européenne ... Tant mieux me direz-vous, moi ça me fait marrer.
Nous ne parlerons pas des centristes, même si François Bayrou utilisait les mêmes propos que les chrétiens démocrates.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà, moi j'suis contre, pour plusieurs choses et plus principalement pour des questions de fonds.
N'oublions pas que Chirac, Villepin et Jupé (qui a retourné sa veste désormais huhu) étaient les plus fervents avocats de la Turquie. Précisons aussi que c'est Chirac, dans le conseil européen, qui a un peu forcé la main de ses partenaires ...
En gros, on nous l'a imposé, nous français et notre cher Chirac a essayé de forcer la main aux autres pays (pour parler vite, car la Finlande était aussi dans le coup il me semble) européens, qui désormais, eux aussi se posent la même question que nous.
Vu que notre gouvernement l'a imposé, pourquoi pas posé la question par référendum aux français, comme le souhaitent certains députés UMP ?
Pourquoi vouloir la Turquie alors que la construction européenne fait peine à voir ?
Pourquoi vouloir faire rentrer un pays qui ne nous proposerait rien et qui repose que sur des déséquilibres ?
Déjà que Chypre et Roumanie j'ai eu du mal à les digérer ...
Pourquoi vouloir la Turquie alors qu'un partie politique musulman fondamentaliste rassemble plus de 30 % de suffrages lors de certaines élections ?
Bref, LA TURQUIE on en veut pas dans l'UE ...
Bref, la Turquie pour ou contre son entrée dans l'union européenne ?
Évidemment, je suis contre. Alors, là, je vois déjà les bobos crier au scandale ... snif, j'en pleure ... BREF, plus sérieusement.
L'adhésion de la Turquie divise énormément de personnes.
- On a d'un côté les souverainistes, nationalistes, (MPF, RPF, MRC etc.) et royalistes qui estiment que l'Europe a un passé chrétien, voir carrément judéo-chrétien et n'acceptent donc en aucun cas un pays musulman sunnite.
Même si les souverainistes utilisent plus l'argument de l'Islam que les chrétiens démocrates qui eux, estiment seulement que l'Europe doit être un rassemblement de peuple judéo-chrétien. J'avoue que c'est jouer sur les mots, rhétorique oblige chez les politiciens ...
- Nous avons les adhérants de l'UMP, à part trois (CF plus bas), qui se posent cette question : Jusqu'où cela va t-il s'arrêter ?
- Nous avons le PS qui joue sur la démago en nous prônant qu'à Helsinki en 1999 le gouvernement avait signé l'adhésion de la Turquie et qu'il faudrait désormais tenir la promesse ou encore que l'argument de l'Islam ne devrait pas être pris en compte, car selon eux l'Europe n'est pas un club de religions.
- Nous finissons avec les plus drôles, c'est à dire : les trotskistes (LCR, PCF...) qui ne savent même pas pourquoi ils sont pour la Turquie dans l'Union Européenne ... Tant mieux me direz-vous, moi ça me fait marrer.
Nous ne parlerons pas des centristes, même si François Bayrou utilisait les mêmes propos que les chrétiens démocrates.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voilà, moi j'suis contre, pour plusieurs choses et plus principalement pour des questions de fonds.
N'oublions pas que Chirac, Villepin et Jupé (qui a retourné sa veste désormais huhu) étaient les plus fervents avocats de la Turquie. Précisons aussi que c'est Chirac, dans le conseil européen, qui a un peu forcé la main de ses partenaires ...
En gros, on nous l'a imposé, nous français et notre cher Chirac a essayé de forcer la main aux autres pays (pour parler vite, car la Finlande était aussi dans le coup il me semble) européens, qui désormais, eux aussi se posent la même question que nous.
Vu que notre gouvernement l'a imposé, pourquoi pas posé la question par référendum aux français, comme le souhaitent certains députés UMP ?
Pourquoi vouloir la Turquie alors que la construction européenne fait peine à voir ?
Pourquoi vouloir faire rentrer un pays qui ne nous proposerait rien et qui repose que sur des déséquilibres ?
Déjà que Chypre et Roumanie j'ai eu du mal à les digérer ...
Pourquoi vouloir la Turquie alors qu'un partie politique musulman fondamentaliste rassemble plus de 30 % de suffrages lors de certaines élections ?
Bref, LA TURQUIE on en veut pas dans l'UE ...
